Експерт: Ситуацията в Сирия е голям удар за Русия
Фамилията Асад е тиранична. Тя повече от 50 години държи в гнет и принуждение цялото сирийско общество. През 1982 година бащата Хафес Асад срутва градовете Хама и Хомс посредством военно-въздушните сили на Сирия, единствено тъй като там има протест против него. Така че семейството никога не може да бъде посочена с позитивен знак. Напротив. Подобен гнет е всекидневие за сирийските жители.
Това разяснява пред Нова тв Иван Анчев, съпредседател на Атлантическия съвет в България.
Всеки тиранин рано или късно пада от власт, тъй като тя няма по какъв начин постоянно да се крепи върху щиковете. В този спор, който следим в Сирия към този момент 14 години, няма положителни страни. Всички са намесени с някакво принуждение. Самият Башар Асад употребява химическо оръжие против своя личен народ, а тези, които в този момент взимат властта, имат връзки с организации като Алкайда. Така че не можем да отделим едните от другите като положителни и неприятни, само че при всички случаи би трябвало да се види кои са огромните губещи в геополитически проект и кой има изгода от това развиване на обстановката, изясни той.
И уточни, че Иран несъмнено е огромният губещ, тъй като по този метод се прекъсва един доста значим мост сред Иран и Ливан, където съществена роля играе Хисбула. Сирия до в този момент е играела значима роля на свързващо звено. Друг огромен губещ е Русия, тъй като по този начин губи освен своите геополитически позиции, които е придобила в Сирия, а понася и сериозна репутационна вреда, тъй като тя не съумя да отбрани един от своите съществени васали в Блазкия Изток.
Ако има печеливш, то несъмнено това е Турция, тъй като по този метод тя уголемява своето въздействие в Сирия. Успява да наложи спомагателен надзор върху територии ии региони, които са основно значими за нея. Израел също има известна изгода от станалото в Сирия, изясни той.
Това разяснява пред Нова тв Иван Анчев, съпредседател на Атлантическия съвет в България.
Всеки тиранин рано или късно пада от власт, тъй като тя няма по какъв начин постоянно да се крепи върху щиковете. В този спор, който следим в Сирия към този момент 14 години, няма положителни страни. Всички са намесени с някакво принуждение. Самият Башар Асад употребява химическо оръжие против своя личен народ, а тези, които в този момент взимат властта, имат връзки с организации като Алкайда. Така че не можем да отделим едните от другите като положителни и неприятни, само че при всички случаи би трябвало да се види кои са огромните губещи в геополитически проект и кой има изгода от това развиване на обстановката, изясни той.
И уточни, че Иран несъмнено е огромният губещ, тъй като по този метод се прекъсва един доста значим мост сред Иран и Ливан, където съществена роля играе Хисбула. Сирия до в този момент е играела значима роля на свързващо звено. Друг огромен губещ е Русия, тъй като по този начин губи освен своите геополитически позиции, които е придобила в Сирия, а понася и сериозна репутационна вреда, тъй като тя не съумя да отбрани един от своите съществени васали в Блазкия Изток.
Ако има печеливш, то несъмнено това е Турция, тъй като по този метод тя уголемява своето въздействие в Сирия. Успява да наложи спомагателен надзор върху територии ии региони, които са основно значими за нея. Израел също има известна изгода от станалото в Сирия, изясни той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




